سعد العذم
05-08-2012, 04:05 AM
http://alwatan.kuwait.tt/resources/media/images/2012/5/201015_e.png
ألزمت محكمة الاستئناف احدى شركات اتصالات بقيمة الشرط الجزائي أو مايعادل القيمة الايجارية نتيجة اخلالها بالتزاماتها العقدية مع جمعية تعاونية.
وفي التفاصيل ان احدى الجمعيات التعاونية أقامت دعوى قضائية عبر وكيلها المحامي مبارك الشمري بطلب الزام احدى شركات الاتصالات الكبرى بأن تؤدي الشرط الجزائي الوارد بعقدها مع الجمعية نتيجة اخلائها العين قبل نهاية العقد المتفق بين الطرفين.
حضر أمام محكمة الاستئناف المحامي الشمري من مكتب الراية للمحاماة والاستشارات القانونية وشرح ظروف الدعوى، وقال: هناك شروط وخطوات تلزم كافة الجمعيات التعاونية باتباعها عند طرح العين مرة أخرى لمستثمر آخر، وهذه الشروط تتطلب وقتا وفقاً للقرار الوزاري رقم 2005/181 بشأن تنظيم الفروع المستثمرة، وأن هناك سبعة بنود يجب اتباعها، وبالتالي فقد أصاب الجمعية ضرر نتيجة ما اقترفته الشركة المستثمرة من اخلائها العين محل الاستثمار قبل انتهاء مدة العقد.موضحا: مما فوت على الجمعية مكاسب طوال طرح العين مرة أخرى للاستثمار فضلاً على التأثير السلبي لرواد الجمعية لعدم وجود الخدمة التي كانت تقوم بها الشركة المستثمرة.وأكد المحامي الشمري: على ان هذا الحكم يحافظ على حقوق المساهمين وأموالهم، وكذلك جاء حفاظاً على المعاملات التجارية وتنفيذ العقود وفقاً لما تم الاتفاق عليه بين طرفيه.وشكر المحامي الشمري القضاء الكويتي على نزاهته كونه لم يتردد لحظة في الغاء حكم أول درجة القاضي برفض الدعوى والقضاء بأحقية الجمعية في طلباتها.
المصدر
صحيفة شمر الالكترونية (http://bit.ly/KhbnM1)
ألزمت محكمة الاستئناف احدى شركات اتصالات بقيمة الشرط الجزائي أو مايعادل القيمة الايجارية نتيجة اخلالها بالتزاماتها العقدية مع جمعية تعاونية.
وفي التفاصيل ان احدى الجمعيات التعاونية أقامت دعوى قضائية عبر وكيلها المحامي مبارك الشمري بطلب الزام احدى شركات الاتصالات الكبرى بأن تؤدي الشرط الجزائي الوارد بعقدها مع الجمعية نتيجة اخلائها العين قبل نهاية العقد المتفق بين الطرفين.
حضر أمام محكمة الاستئناف المحامي الشمري من مكتب الراية للمحاماة والاستشارات القانونية وشرح ظروف الدعوى، وقال: هناك شروط وخطوات تلزم كافة الجمعيات التعاونية باتباعها عند طرح العين مرة أخرى لمستثمر آخر، وهذه الشروط تتطلب وقتا وفقاً للقرار الوزاري رقم 2005/181 بشأن تنظيم الفروع المستثمرة، وأن هناك سبعة بنود يجب اتباعها، وبالتالي فقد أصاب الجمعية ضرر نتيجة ما اقترفته الشركة المستثمرة من اخلائها العين محل الاستثمار قبل انتهاء مدة العقد.موضحا: مما فوت على الجمعية مكاسب طوال طرح العين مرة أخرى للاستثمار فضلاً على التأثير السلبي لرواد الجمعية لعدم وجود الخدمة التي كانت تقوم بها الشركة المستثمرة.وأكد المحامي الشمري: على ان هذا الحكم يحافظ على حقوق المساهمين وأموالهم، وكذلك جاء حفاظاً على المعاملات التجارية وتنفيذ العقود وفقاً لما تم الاتفاق عليه بين طرفيه.وشكر المحامي الشمري القضاء الكويتي على نزاهته كونه لم يتردد لحظة في الغاء حكم أول درجة القاضي برفض الدعوى والقضاء بأحقية الجمعية في طلباتها.
المصدر
صحيفة شمر الالكترونية (http://bit.ly/KhbnM1)